Год:
2017
Месяц:
Декабрь

Внимание представителей СМИ! Опровержение!

В газете «Московский комсомолец в Красноярске» №7 (842) от 12.02.2014 г. опубликован материал «Вопрос по долгу службы» автора Станислава Эткинда. Поводом для статьи послужили обстоятельства, связанные с направлением в суд уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера МУ МВД «Красноярское» Н. Николаевой.  

При подготовке материала помимо официальных источников журналист использовал комментарии бывших сотрудников органов внутренних дел Попова В.П. и Головырина О.А., сообщивших о  нарушениях при процедуре увольнения и судебных тяжбах по взысканию денежного содержания с ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Однако информация, прозвучавшая в комментариях данных граждан, не соответствует действительности. Один из сотрудников был уволен по достижению предельного возраста службы, а второй – в связи с непродлением контракта. Оба увольнения были осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Попов и Головырин обратились в суд с исками к ГУ МВД по краю. Однако факты указанные в исках не нашли своего подтверждения. В обоих случаях суд счел действия ГУ МВД по краю законными и отказал истцам в полном объеме.

В соответствии со статьями 47, 49 Закона РФ «О СМИ» проверка информации является не только правом, но и обязанностью журналиста. Учитывая, что в опубликованной статье были распространены сведения, не соответствующие действительности, и на основании статьи 46 Закона РФ «О СМИ» ГУ МВД по краю имеет право на размещение официального ответа.

Просим Вас опубликовать ответ ГУ МВД по краю следующего содержания:

«В издании «МК в Красноярске» от 12.02.2014 г. опубликована статья «Вопрос по долгу службы» автора Станислава Эткинда.

Поводом для статьи послужили обстоятельства, связанные с направлением в суд уголовного дела в отношении бывшего главного бухгалтера МУ МВД «Красноярское» Н. Николаевой. 

В данной статье журналистом использованы комментарии бывших сотрудников органов внутренних дел Попова В.П. и Головырина О.А., сообщивших о якобы допущенных  нарушениях при процедуре увольнения и судебных тяжбах по взысканию денежного содержания с ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Однако информация, прозвучавшая в комментариях данных граждан, не соответствует действительности. Оба сотрудника были уволены в соответствии с действующим на тот момент законодательство. Попов и Головырин обратились в суд с исками к ГУ МВД по краю. По каждому из них было принято окончательное судебное решение. Так решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28 марта 2010 года в иске Попову В.П. к ГУ МВД по Красноярскому краю о признании незаконным решение военно-врачебной комиссии и взыскании единовременного пятилетнего денежного содержания отказано.

Аналогичное решение было принято судом и в отношении иска Головырина О.А., который обратился в суд с несогласием на свое увольнение из органов внутренних дел. За время службы Головырин О.А. имел 14 дисциплинарных взыскания, два из которых связаны с нарушением законности. В 2011 году он был уволен из органов внутренних дел в соответствии с действующим законодательством по сокращению штатов. 9 апреля 2013 г. рассмотрев все доводы, суд принял решение отказать в иске о восстановлении на службе Головырину О.А. и выплате ему компенсаций, признав тем самым законность действий ГУ МВД по Красноярскому краю».

Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России